テレビ
2006年12月9日昨日は…?
帰った時間が遅かったのか、疲れていたのかよく分からないけど、即効寝てた。
おかげで、今日は元気。
テレビでネットについて議論している番組があった。
素人の意見は面白いけど、それよりも私には前列に座っていた人達の意見が興味深かった。
後ろの人達でも、いい意見を言う人もいたけど。
で、分かりやすい主張と、分かりにくい主張は何が違うのだろうか、と考えてみた。
分かりやすい主張は、一番伝えたい事を最初に言っている気がする。
一方、分かりにくい主張は前提から話し始めている、という印象を受けた。
例えば、手を上げて意見をいい始めるまではいいのだが、私はあまりネットをやらなくて云々と、いきなりいい始める。
そうではなく、「〜と言う意見だ。というのもーーと言う理由があって……」とした方が聞く側が理解しやすい。
番組は、色々交錯していて、混乱中という感じだった。
討論系の番組はとかくそういう風な気がする。
色々な意見を語りつくすのも難しいし、日常に疑問を提供、興味を持ったらあとは自分で調べるって感じなのかもしれない。
そういえば、昨日ゼミに受かっている事が分かった。
合格しているって言うのは嬉しい限り!
第一希望が通ったし。
卒業までそこで、頑張る。
明日は、早く出かける用事もないので、マベラヂオを聞こうと思っている。
あと、ラジプリも。
跡部がゲストなんて…油断できないな〜。
帰った時間が遅かったのか、疲れていたのかよく分からないけど、即効寝てた。
おかげで、今日は元気。
テレビでネットについて議論している番組があった。
素人の意見は面白いけど、それよりも私には前列に座っていた人達の意見が興味深かった。
後ろの人達でも、いい意見を言う人もいたけど。
で、分かりやすい主張と、分かりにくい主張は何が違うのだろうか、と考えてみた。
分かりやすい主張は、一番伝えたい事を最初に言っている気がする。
一方、分かりにくい主張は前提から話し始めている、という印象を受けた。
例えば、手を上げて意見をいい始めるまではいいのだが、私はあまりネットをやらなくて云々と、いきなりいい始める。
そうではなく、「〜と言う意見だ。というのもーーと言う理由があって……」とした方が聞く側が理解しやすい。
番組は、色々交錯していて、混乱中という感じだった。
討論系の番組はとかくそういう風な気がする。
色々な意見を語りつくすのも難しいし、日常に疑問を提供、興味を持ったらあとは自分で調べるって感じなのかもしれない。
そういえば、昨日ゼミに受かっている事が分かった。
合格しているって言うのは嬉しい限り!
第一希望が通ったし。
卒業までそこで、頑張る。
明日は、早く出かける用事もないので、マベラヂオを聞こうと思っている。
あと、ラジプリも。
跡部がゲストなんて…油断できないな〜。
コメント